web analytics
Философии пенитенциарного дела » За правы чалавека

Философия пенитенциарного дела


В стране, в которой “слишком много государства”, любой человек имеет шанс стать жертвой злоупотреблений и ошибок в сфере правосудия, причём совершенно случайным образом. Поэтому если он дальновиден и осторожен, он должен готовить себе “почву” заранее. Или же заботиться о том, чтобы государственный аппарат получил противовес в виде организованной общественности и здравой частной инициативы, в противном случае ничто не будет удерживать чиновничий слой от выхода за рамки законной деятельности, справедливости и здравого смысла.

Вина.

Возможные причины преступления:

ошибка (суждения, восприятия и т. п.);

незнание, ошибочное знание;

неприятие конкретного закона;

неприятие конкретного государства;

пренебрежение общественными интересами (моральное уродство);

неблагоприятное психическое состояние (переутомление,

сильное волнение, подавленность и т. п.);

психическое нарушение;

готовность пострадать ради очень значимой цели;

и т. п.

Если падает самолёт, гибнет космический корабль, обрушается крупное здание, взрывается атомная электростанция и т. п., то создают комиссию из лучших специалистов, задача которой не столько выяснить виновных, сколько разобраться в непосредственных и косвенных причинах и предотвратить повторение катастрофы. По результатам расследования обычно вносят изменения в правила деятельности, в конструкции технических средств и т. п. Если же, к примеру, один человек убивает другого, причинами произошедшего занимаются поверхностно и лишь постольку, поскольку они влияют

на срок тюремного заключения, и само пребывание преступника в тюрьме считается мерой защиты от рецидивов. В лучшем случае эта индивидуальная катастрофа станет наряду с другими объектом исследования в чьей-то диссертации, но это ещё не значит, что

по результатам исследования будет что-то изменено в общественном устройстве. Машина правосудия работает, общество более-менее держится, уровень индивидуального риска в нём считается приемлемым, поэтому нет острой необходимости отказываться от сложившегося порядка вещей. Но главное, что препятствует основательному выяснению причин тех или иных преступлений, — это неизбежность получения выводов об ущербности общественного строя, государственной политики и конкретных высокопоставленных деятелей.

В правильно организованном обществе суд был бы учреждением в первую очередь исследовательским и из каждого мелкого случая он бы старался делать максимум теоретических выводов и практических рекомендаций по необходимым изменениям в различных компонентах общественного устройства.

Намеренное нарушение закона.

Человек намеренно нарушает закон тогда, когда считает, что преступление не будет обнаружено;

его не заподозрят;

его вину не смогут доказать;

он сможет скрыться;

он сможет откупиться или иным способом повлиять на следствие,

на суд;

риск наказания приемлем;

неотвратимое наказание приемлемо.

Нередко эти предпосылки (кроме последней), поверхностно осмысливаются все сразу и основываются на смутной вере в то, что “со мной ничего очень плохого случиться не может”.

Факторы, непосредственно способствующие намеренному нарушению

законов:

сильное возбуждение;

депрессия;

усталость, подавляющая способность оценивать ситуацию;

алкогольное или наркотическое опьянение;

дурная компания, перед которой хочется проявить себя;

следование дурному образцу, влияние преступного авторитета;

стремление одержать верх в конфликте ради самоутверждения;

опыт безнаказанного нарушения закона в прошлом;

неправильные представления о возможностях правоохранительных

органов;

завышенная оценка своих возможностей;

пренебрежительное отношение к обществу;

пренебрежительное отношение к правоохранительным органам;

пренебрежительное отношение к политическому режиму;

восприятие преступников как личностей героического склада.

Внутренние факторы, косвенно способствующие намеренному нарушению законов:

неудовлетворённость своим социальным положением, отсутствие

благоприятной перспективы, озлобленность, обида на

общество;

неумеренность в потреблении;

ущербность мировоззрения;

неспособность к систематическому трудовому усилию,

настроенность на лёгкое получение дохода;

абсурдизированность мышления;

эмоциональность;

неуравновешенность;

психические нарушения.

Внешние факторы, косвенно способствующие намеренному нарушению законов:

неустроенность жизни в стране;

неэффективность правоохранительной системы;

ущербность массового образования;

ущербность массовой информации.

Возможные первопричины намеренного нарушения законов в стране:

несправедливость общественного строя;

интеллектуальная слабость государства;

низкое качество генофонда нации;

духовная сила нации, сопротивляющейся рамкам, которые навязывает ей государство.

На нарушение законов чаще идут и худшие, и лучшие из людей: первые — из пренебрежения общественными ценностями, вторые — из стремления защитить эти ценности от государства если не через революцию, то хотя бы через индивидуальный протест.

Наказание.

Наказание — это реакция на преступление, в меньшей степени –на личность преступника (к примеру, рецидивисту назначают несколько большее наказание, чем совершившему преступление в первый раз). В нынешней пенитенциарной парадигме преобладает реакция на преступление, и это выражено уже в самом слове “наказание”.

Насколько это правильно — вопрос сложный. Помимо раскрытых преступлений, есть более или менее значительное количество нераскрытых и необнаруженных, и они хотя бы отчасти приходятся на тех, кто получает наказание за преступления, которые раскрыты. Поэтому следует рассматривать раскрытое преступление как факт, проявляющий суть той или иной личности: на угрозу, исходящую от неё обществу, и на нераскрытые и необнаруженные правонарушения разной степени тяжести, которые наверняка совершены этой личностью.

Фактически государство так или иначе занимается профилактикой преступлений, но наказательная часть деятельности по охране общественного порядка выделена и акцентирована, а профилактическая размазана: в государстве имеется пенитенциарная система, но по существу нет системы профилактической.

* * *

Аспекты наказания:

сокращение возможностей совершить новое преступление;

причинение значительных неприятностей преступнику, формирующее в нём сильное нежелание подвергнуться наказанию снова;

запугивание потенциальных преступников.

Виды наказаний:

понижение в должности;

лишение должности;

понижение социального статуса;

конфискация материальных средств;

ограничение в выборе местожительства;

ограничение в выборе занятия;

лишение физической способности (отсечение руки, кастрация и т. п.);

помешивание (клеймение и т. п.), делающее возможным визуальное распознавание индивидуума, способного на преступление;

изгнание;

временная изоляция;

пожизненная изоляция;

смертная казнь;

и пр.

Наказания разделяются на обратимые и необратимые. Обратимые — такие, которые в случае обнаружения судебной ошибки можно отменить и вполне компенсировать. Необратимые — которые отменить и/или вполне компенсировать невозможно. Обратимые наказания предпочтительнее, потому что ошибка иногда обнаруживается со временем

даже в случаях, в которых не было ни малейших оснований для сомнения.

Параметры наказания:

длительность;

интенсивность (тяжесть на единицу времени);

характер воздействия (на тело, на психику, в частности, на чувства).

Тяжесть наказания субъективна: она существенно зависит от культурных особенностей, моральных установок, состояния организма и психики наказуемого. Это должно учитываться при назначении наказания, чтобы оно было справедливым и достигало цели.

Справедливость наказания определяется двумя обстоятельствами:

1) соответствием характера и тяжести наказания характеру и тяжести преступления, особенностям личности преступника;

2) равенством наказаний за равные преступления.

Полезные стороны тюремного заключения:

изоляция опасного человека от общества;

возможность интенсивного воспитательного воздействия;

присвоение результатов труда преступника, компенсирующее причинённый им ущерб.

Недостатки тюремного заключения: в местах лишения свободы завязываются преступные связи, происходит обмен преступным опытом. Эти недостатки частично компенсируются раздельным содержанием разных категорий преступников. Что касается

одиночного тюремного заключения, то оно удорожает содержание преступников и затрудняет их трудовое использование.

Чтобы сохранялся устрашающий эффект тюремного заключения длительность заключения должна быть тем большей, чем меньшим является его дискомфорт. А дискомфорт оказывается тем меньшим, чем меньше разница между условиями жизни в тюрьме и на воле.

* * *

Если человек убивает кого-то за преступление, то срок лишения свободы для него должен быть сокращён на тот срок, который получил бы за своё преступление убитый.

Если человек убивает того, кто по закону заслуживает смертной казни, то преступление состоит лишь в присвоении чужого права, и социальная опасность этого преступления состоит, среди прочего, в большей возможности ошибки, чем если бы решение принимал суд.

Считать аффект смягчающим обстоятельством значит поощрять несдержанность и нежелание предвидеть. Если человека, способного на аффект, изолировать на меньший срок, то общество подвергается большей опасности.

Спокойствие убийцы в момент совершения убийства следует считать отягощающим обстоятельством лишь при условии, что это убийство совершено не в качестве самочинного наказания за преступление (возможно, чрезмерного).

Предотвращение нарушений общественного порядка.

Возможные способы предотвращения нарушений общественного порядка:

1. Создание такого общественного порядка, который одобряется и

добровольно защищается большинством граждан.

2. Выявление и устранение предпосылок конкретных нарушений

общественного порядка.

3. Предотвращение появления ущербного потомства (не склонного к соблюдению порядка).

4. Ранний отсев ущербных.

5. Воспитание, пропаганда.

6. Выявление и нейтрализация потенциальных нарушителей порядка.

7. Своевременное и адекватное реагирование на нарушения порядка.

Государством может использоваться добровольческая организация для охраны общественного порядка. Члены такой организации должны иметь право постоянно носить особую униформу, носить и при определённых условиях использовать оружие (дубинку, кинжал, электрошокер, газовый пистолет), проводить задержание. Их деятельность

по охране правопорядка может включать патрулирование и т. п., а может сводиться к присутствию на улицах и пр. в униформе, при оружии, в постоянной готовности пресечь правонарушение.

Система неявного участия граждан в защите общественного порядка (”система доносительства”) может слагаться из следующих компонентов:

телефоны для информирования служб охраны порядка;

ответственность за сообщение заведомо ложных сведений;

ответственность за раскрытие информаторов;

защита информаторов и свидетелей.

Выбор между исправлением и наказанием.

Возможны две формы (два аспекта) реагирования на преступление:

1) наказание преступника, 2) принятие мер к исправлению преступника. Наказание — это нанесение ущерба преступнику. Исправление — это изменение его личности в лучшую (с точки зрения государства) сторону.

Как правило, у преступника есть оправдания его действиям. Поэтому наказание его злит и не способствует исправлению. Наказание, как правило, тоже изменяет личность, но не всегда в лучшую сторону: наказанный преступник становится более осторожным, более тщательным в планировании противозаконных действий, более озлобленным и т. д. Если он в дальнейшем воздерживается от преступной деятельности, то обычно из страха перед наказанием, а не потому, что начинает считать преступное поведение неправильным. Затаившийся преступник выдаёт себя за исправившегося. Возможное содержание исправления:

отказ от ошибочных мировоззренческих представлений;

расширение мировоззренческих представлений;

получение конкретных знаний и навыков, нужных для благополучной жизни в рамках правопорядка.

Неисправимых надо наказывать, исправимых — исправлять. Сложность в том, что неисправимые обычно стремятся выдать себя за исправимых, поэтому государство предпочитает наказывать всех преступников подряд и всем им говорить про то, что оно старается их исправить.

Выбор между профилактикой и реагированием.

В пенитенциарной системе всегда имеют место более или менее серьёзные злоупотребления и делаются более или менее серьёзные ошибки, хотя она активизируется, так сказать, конкретными событиями (преступлениями), а не такими довольно неопределёнными обстоятельствами, как дурная наследственность, деструктивное мировоззрение и т. п., которыми активизируется система профилактики преступлений. Поэтому надо полагать, что возможность злоупотреблений и ошибок в профилактической системе много более значительная, чем в системе пенитенциарной.

Репрессии 1930-1950-х гг. В СССР — это, среди прочего, неудачный опыт “действий на опережение”, борьбы с возможностью совершать преступления. Из этого опыта следует вывод, что сосредоточиться на профилактике преступлений, а не на преследовании за уже

совершённые преступления, может позволить себе без большого риска только очень хорошо устроенное государство.

Категории заключённых.

Категории заключённых:

намеренные нарушители закона;

жертвы ошибок правосудия;

жертвы собственных ошибок;

жертвы несовершенства законов;

жертвы чужой подлости;

жертвы случая.

Соотношение численности этих категорий изменяется от страны к стране, от эпохи к эпохе, но в целом, тем не менее, ситуация такова, что от возможности оказаться в тюремном заключении не защищён НИКТО.

Тюремные тяготы и лишения.

Тяготы — это чрезмерные нагрузки. Лишения — это неудовлетворение или неполное удовлетворение потребностей.

Тюремные тяготы и лишения бывают следующих типов:

1) создаваемые намеренно — в пенитенциарных целях;

2) возникающие вследствие ненадлежащего выполнения обязанностей тюремной администрацией;

3) возникающие вследствие недостаточного финансирования пенитенциарной системы, недостаточного внимания к ней государственного аппарата, недостаточного приложения усилий для её развития;

4) создаваемые заключёнными друг другу вследствие неспособности или отсутствия желания наладить совместную жизнь в условиях заключения.

Тюремные тяготы и лишения:

однообразное, некачественное, недостаточное питание;

потребление некачественной питьевой воды, нехватка питьевой воды;

плохой воздух (в том числе из-за курения в тюремных помещениях);

затруднительность или невозможность осуществления некоторых гигиенических процедур;

теснота обитания;

холод или жара в тюремных помещениях;

ночной шум;

нехватка, неудобство спальных мест;

малоподвижность;

близкое соседство с местами общего пользования;

грязь в тюремных помещениях;

невозможность нормального удовлетворения половой потребности;

затруднительность уединения;

агрессивность со стороны надзирателей;

унизительное обращение со стороны надзирателей;

агрессивность со стороны других заключённых;

тяжёлая, грязная, опасная, вредная, унизительная работа;

тюремные болезни;

паразиты (вши, клопы, гельминты и пр.);

затруднительность или невозможность общения с теми, кто на воле;

ограниченность доступа к информации.

Укреплению авторитета государства способствуют лишь такие тюремные тяготы и лишения, которые создаются намеренно, то есть не выглядят следствием неспособности государства поддерживать пенитенциарную систему в надлежащем состоянии.

Намеренно создаваемые тюремные тяготы и лишения должны давать государству экономию средств. Экономия на содержании заключённых не должна оборачиваться дополнительными издержками после выхода их на свободу, поэтому приемлемы ограничения и нагрузки лишь некоторых типов, к примеру:

однообразное питание;

затруднительность или невозможность осуществления некоторых гигиенических процедур;

теснота обитания;

невозможность нормального удовлетворения половой потребности;

затруднительность уединения;

тяжёлая, грязная, опасная, вредная, унизительная работа;

затруднительность или невозможность общения с теми, кто на воле;

ограниченность доступа к информации.

Чтобы после отбытия срока в тюрьме человек представлял меньшую угрозу обществу, он должен быть сломанным (безвольным, больным) и/или основательно запуганным и/или редоктринированным и/или способным устроить законным образом свою жизнь лучше, чем до прохождения “тюремной школы”. Среди прочего, у него по завершении

срока должны быть правильные гигиенические привычки, приученность к размеренному образу жизни, запас здоровья, профессиональные навыки, позволяющие найти общественно-полезную работу.

Предварительное заключение.

Номинально единственная цель предварительного заключения — обеспечить, чтобы подозреваемые или обвиняемые в совершении преступления не скрылись от правосудия. Поэтому место предварительного заключения называют не тюрьмой, а следственным изолятором.

Поскольку подозреваемые и даже обвиняемые могут быть в дальнейшем признаны судом невиновными, условия их предварительного заключения должны быть комфортными. Фактически же предварительное заключение (или угроза его) нередко используется как средство давления на подследственных и свидетелей (свидетелей предупреждают, что могут сделать их подследственными), а в этом качестве оно тем эффективнее, чем дискомфортнее. Лишение следователей такого средства воздействия, как предварительное заключение, несколько затрудняет их работу и соответственно уменьшает раскрываемость преступлений.

Неприятности предварительного заключения, даже если оно не заканчивается приговорением к тюремному сроку, — в числе Факторов, сдерживающих преступность.

Различие в степени дискомфорта предварительного заключения и заключения по приговору должно учитываться при вычитании срока предварительного заключения из тюремного срока, назначенного в приговоре.

Воспитательная работа в пенитенциарных учреждениях.

Назначение тюремного воспитания — приводить заключённых к приемлемой для государства мировоззренческой норме: отвращать от тех крайностей, которые их “привели за решётку”. Поскольку заключённые различаются своими порочными крайностями, то и меры идеологического воздействия на них должны быть диверсифицированными.

В людях, которые наказаны в конечном счёте за беспечность, следует побуждать чувство самосохранения и способность предвидеть.

В людях, которые наказаны в конечном счёте за эгоистичные жизненные установки, следует побуждать внимание к общественным интересам.

В людях, которые расплачиваются за потребительские жизненные установки, следует развивать сознание значимости самосдерживания.

В людях, которые были осуждены за самоотверженную борьбу с существующей властью, следует, напротив, побуждать эгоизм и стремление к удовольствиям.

Повышение юридической грамотности заключённых, как правило, оборачивается против тюремной администрации и против государства в целом, потому что юридически грамотные люди более изощрённо нарушают закон и более эффективно используют закон для самозащиты во время следствия и на суде. Вообще, знание – сила (Ф. Бэкон). Поэтому чем больше в головы заключённых будет вложено эффективного знания, тем сложнее впоследствии будет иметь с ними дело государству.

Направления воспитательной работы в пенитенциарных учреждениях:

патриотическая пропаганда;

пропаганда значимости государства для благополучия общества;

пропаганда идеологий и религий, которые неопасны или

малоопасные для государства (к примеру, православия и буддизма);

привитие установок на создание и сохранение семьи, на воспитание детей;

пропаганда здорового образа жизни.

Наиболее эффективна косвенная пропаганда через кино, книги, музыкальные произведения.

* * *

Плохо устроенное государство вынуждено принимать в качестве основного средства удержания граждан в рамках установленного общественного порядка запугивание, потому что не способно предложить им иных оснований для пребывания на тех социальных

ролях, какие оно им предписало. Хорошо же устроенное государство может позволить себе опору на метод убеждения в правильности своей программы деятельности, в достаточной полезности этой программы для всех. Конечно, плохо устроенное государство способно добиться некоторых желательных результатов воздействием

на умы посредством демагогии, но эти результаты незначительны, потому что в плохо устроенном государстве пропагандистская машина работает тоже в целом плохо.

Диверсификация пенитенциарных учреждений.

Чем дифференцированнее подход к заключённым, тем эффективнее пенитенциарное воздействие.

Заключённых можно разделять…

по половому признаку;

по возрастному признаку;

по этнической или расовой принадлежности;

по состоянию здоровья;

по профессиональному признаку;

по гражданству;

по характеру совершённых преступлений;

по моральным установкам.

Разделение пенитенциарных учреждений на мужские и женские имеет целью исключение контактов между заключёнными мужского и женского пола через нарушение режима заключения.

Места лишения свободы могут различаться следующим:

уровнем тягот и лишений;

уровнем надзора;

климатическими особенностями местности;

видами предоставляемой работы.

Если преступник неисправим, но совершает мелкие преступления, то в отношении него важнее не пенитенциарные тяготы и лишения, а изоляция от общества. Такого преступника лучше содержать в относительно комфортных условиях, но подольше.

Высокий уровень надзора имеет следующие цели: предотвращение …

столкновений между заключёнными;

эксплуатации одних заключённых другими;

тюремных бунтов;

подготовки побегов;

и т. д.

Чем значительнее пенитенциарные тяготы и лишения, тем больше потребность в надзоре за заключёнными (потому что тем агрессивнее они становятся и тем больше предпринимают усилий для улучшения своего положения). Уровень тягот и лишений и уровень надзора объединяются в понятии “жёсткость режима”.

Степень тяжести наказания определяется длительностью срока заключения и жёсткостью режима заключения. Соотношение жёсткости двух режимов можно выражать соотношением двух сроков заключения, которые считаются эквивалентными по тяжести.

Наказание за политические преступления.

Политическое преступление — это нарушение общественного порядка с целью …

1) уничтожения или ослабления чужой власти;

2) установления или усиления собственной власти;

3) изменения общественного порядка.

Преступник обычно не борется с общественным порядком, а всего лишь нарушает его в какой-то малой части в непосредственных личных целях. Если он не слишком глуп и не слишком абсурдизирован, то он обычно не против того, чтобы государство принуждало других людей к подчинению тем элементам общественного порядка, которыми

пренебрегает он сам: вор не хочет оказаться обворованным, хулиган — избитым и т. д. Такая благосклонность преступников к общественному порядку обусловлена не только стремлением к личной безопасности, но также тем, что нарушения общественного порядка дают нарушителям какую-то выгоду лишь при условии, что этот порядок

существует, то есть что другие люди нарушают его лишь изредка.

Борцы с существующим общественным порядком обычно выступают не против общественного порядка вообще и не портив некоторых элементов существующего общественного порядка, а за изменение некоторых других его элементов или его принципов.

Нарушители общественного порядка в личных целях иногда выдают себя за борцов с общественным порядком, чтобы лучше выглядеть в собственных глазах и в глазах других людей.

Борьба с общественным порядком может осуществляться законными и незаконными способами. Общественный порядок обычно включает в себя законные (так сказать, встроенные) способы его изменения, правда зачастую они лишь номинальны или малоэффективны.

Издержки борьбы за изменение общественного порядка должны быть заведомо ниже предполагаемого положительного результата этой борьбы.

В оценке существующего общественного порядка надо принимать в расчёт, что даже очень плохое государство делает что-то полезное для общества, в том числе в пенитенциарной области. Что касается последней, то следует учитывать, что далеко не все преступники становятся таковыми из-за неблагоустроенности общества: довольно

многие представляют собой вырожденцев, не способных к нормальной жизни. Если государство виновно в их существовании, то лишь постольку, поскольку не приняло достаточных мер для того, чтобы предотвратить их появление на свет, или пораньше от них избавиться, или заблаговременно поместить их под особый надзор.

Если государство своими несовершенствами порождает людей чудовищ, оно должно их хотя бы сдерживать. Безопасно уничтожить механизм сдерживания можно лишь вместе с теми, кого он сдерживает (пусть и не всегда успешно).

В плохо устроенном государстве часть людей-чудовищ пребывает у власти, часть служит в пенитенциарной системе, часть сдерживается этой системой, часть воюет с обществом.

Общественный порядок, с которым не борются, обычно со временем становится хуже. Если кто-то заметно и с шансом на успех борется с существующим общественным порядком, то представители власти

оказываются ВЫНУЖДЕНЫ улучшать этот порядок (или хотя бы замедлять его деградацию), чтобы мнение основной части народа о нём не было слишком низким, то есть чтобы борцы с порядком не получили массовой поддержки.

Лучше иметь в обществе плохой порядок, чем никакого, поэтому борьба с общественным порядком, даже осуществляемая в лучших целях, должна оцениваться с точки зрения её наиболее вероятных последствий.

Наказание в местах заключения.

Наказание в месте заключения — это дополнительное наказание в рамках основного, назначаемое за нарушение порядка в пенитенциарном учреждении. Решение о назначении этого наказания принимается администрацией пенитенциарного учреждения.

Средства воздействия на нарушителей тюремного режима:

временное помещение в штрафной изолятор (карцер);

перевод в учреждение или подразделение с худшими

условиями жизни;

лишение права на переписку;

лишение права на получение посылок;

лишение права на свидания;

перевод на работу в худших условиях;

и т. п.

Возможность отказа в условно-досрочном освобождении, возможность продления срока заключения — самые сильные средства удержания заключённых в рамках тюремного порядка (правда, не в отношении осуждённых на пожизненный срок), но они не являются дополнительным наказанием в рамках основного. Решения о продлении срока заключения и об отказе в условно-досрочном освобождении принимаются тем учреждением, которое приговорило к лишению свободы.

Труд в пенитенциарных учреждениях.

Труд в пенитенциарных учреждениях может быть средством…

занятия времени и внимания заключённых;

воспитания заключённых;

подготовки заключённых к трудовой деятельности на свободе;

изнурения заключённых;

жизнеобеспечения пенитенциарных учреждений;

окупания затрат на пенитенциарные учреждения;

выполнения работ, для которых трудно или невозможно найти

добровольцев на свободе.

В последнем своём качестве труд заключённых иногда оказывается настолько привлекательным для государства, что у него возникает стремление побольше людей поместить в пенитенциарные учреждения.

Настроенность пользоваться дешёвым принудительным трудом — одна из причин сталинских репрессий в 1930-1950-х гг.: проводившаяся в СССР индустриализация породила очень большую потребность в неквалифицированном тяжёлом труде в неблагоприятных климатических условиях, и самым лёгким способом удовлетворения этой потребности посчитали увеличение количества заключённых.

Творческая деятельность в пенитенциарных учреждениях.

Творчество заключённых — это средство…

отвлечения внимания от реальности;

полезного времяпровождения;

самоутверждения;

получения поблажек в качестве поощрительной меры со стороны администрации пенитенциарного учреждения;

досрочного получения свободы в качестве платы государства за значительный творческий продукт;

мщения государству (если тайно создаваемый творческий продукт имеет подрывной характер).

В условиях пенитенциарного учреждения некоторые факторы стимулируют творчество, некоторые подавляют. Подавляюще действуют, к примеру, затруднительность уединения, навязанный режим дня, ограниченность или невозможность доступа к литературе и общения с коллегами,

сложность фиксации результатов творческого процесса. Если заключённый уже является признанным творческим деятелем, администрация может пойти ему навстречу, а если он ещё не добился признания, то и вряд ли добьётся.

Некоторые творческие личности лишаются свободы за результаты своей творческой деятельности. Если они не соглашаются сменить направленность своего творчества, в пенитенциарном учреждении их творческим усилиям намеренно препятствуют.

Использование заключённых

в качестве подопытных объектов.

Участие заключённых в качестве подопытных объектов может основываться на добровольности (и некоторым образом вознаграждаться), а в случае острой общественной необходимости осуществляться принудительно. В последнем случае вред здоровью заключённых и/или риск причинения такого вреда должны быть пропорциональны

отбываемому сроку наказания.

Охрана пенитенциарных учреждений.

Пенитенциарное учреждение имеет два охранных периметра: наружный (для защиты от вторжений) и внутренний (для защиты от заключённых). Они могут частично соприкасаться. Между периметрами располагается служба охраны. Администрация располагается частью в пределах внутреннего периметра, частью между периметрами и/или вне наружного периметра.

Необходимость охраны пенитенциарного учреждения снаружи породила традицию строить тюремные замки, а также переоборудовать в тюрьмы старые замки и крепости.

Несанкционированное проникновение в пенитенциарное учреждение и

несанкционированный выход из него возможны следующими путями:

поверх стены, крыши;

через пролом в стене;

через ворота, двери, окна;

через подкоп;

через канализацию;

в транспортном средстве;

по воздуху (на вертолёте и пр.).

Поскольку при штурме пенитенциарного учреждения возможно использование тяжёлого вооружения, некоторое тяжёлое вооружение должно быть наготове и у охраны.

Также должны быть наготове у охраны некоторые средства противовоздушной обороны — для действий против вертолётов.

Среди прочего, следует принимать меры на случай про таранивания ворот транспортным средством, подрыва ворот или стены.

Чем компактнее расположено пенитенциарное учреждение, тем меньше затраты на защиту его периметров.

В некоторых странах администрация пенитенциарного учреждения и охрана его — это две разные службы. Такой подход обеспечивает некоторое противостояние между администрацией и охраной, вследствие чего каждая из этих служб оказывается менее склонна нарушать предписанный порядок — из опасения, что другая служба сообщит об

этом руководству.

Бунты в пенитенциарных учреждениях.

Возможные причины бунтов в местах заключения:

особо плохие условия содержания заключённых — сообразно с предписанным порядком или вследствие нарушения его администрацией;

ухудшение условий содержания заключённых;

притеснение основной массы заключённых “уголовной верхушкой”;

стремление группы энергичных заключённых вырваться во время бунта на свободу;

революционные веяния в стране.

Возможные цели бунта:

принуждение государства к изменению предписанного порядка содержания заключённых;

принуждение администрации, государства к расследованию и устранению нарушений предписанного порядка;

освобождение (массовый побег).

Бунт может иметь разные степени жёсткости:

отказ от приёма пищи;

отказ от выхода на работы;

отказ от соблюдения режима;

захват заложников;

нападение на администрацию и охрану.

Меры предотвращения бунта:

установление разумного справедливого порядка;

нейтрализация активистов из среды заключённых (изоляция от основной массы и т. д.);

интенсивная воспитательная работа.

Самое важное в реакции государства на бунт — не создать прецедента, способствующего новым бунтам (не породить моды на бунты). Также очень важно по возможности выявить и устранить во всех пенитенциарных учреждениях те факторы, которые привели

к бунту.

Законные требования бунтовщиков должны быть удовлетворены, но зачинщики и активисты бунта должны быть наказаны соответственно закону: не очень сильно, но и не минимально.